ken-net.promotion 流出版
|
1
ken-net.promotion 流出版があると知りました。
そもそもモザイクのないシリーズですが、衣類で隠したり、カット割りを考えて男性女性に関わらず局部を見えないようにしています。 たまに乳首や面積の小さい水着から小陰唇がチラっとする箇所があります。 黒いコンドームを付けてフェラをするシーンもありますが、流出版には生フェラを行っています。 そこで存在しているか否か含めて、ご存知の方がおりましたらお教えください。 こちらで教えていただいた「mika」の他、「mirai」があるようですが、他の子の動画は現存または以前存在していたのでしょうか？
id:BFBIEbcAH
2019年08月23日 11:51
|
|
流出版は最初FC2で販売されていましたが、現在は全て削除されています。サンプル画像はサーバーに残っているので見れます。
https://fc2cm.com/c.php?c=suzaku39 再出品はされていないので、流出版を入手するには上記販売者の転売品を探すしかないようです。 https://fc2cm.com/c.php?c=rare-movie-mania https://fc2cm.com/c.php?c=着エロ紳士 https://av-mkt.mixseed.com/c.php?c=X9207273
id:bcfffDdGD
2019年08月30日 14:23
|
|
ここに一部、meguとsaikaが、ヒロイネットにて違う名前で出てましたが、無関係です。
とありますが、どの作品か知ってる人いますか？？ https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f369722290
id:BQFcdffGH
2019年09月03日 20:36
|
|
8
>> 7
ThisAVにHana1とHana2発見
id:EaFeEHGIa
2019年12月17日 23:22
|
|
|
|
多数あるようです
詳細は以下のサイトで見れます（動画は無いです） https://underground-freak.com/%e9%ac%bc%e7%95%9c%e3%82%a4%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%b8/001/
id:dfFfFAQBe
2019年08月24日 00:24
|
|
3
>> 2
ご丁寧に情報をいただきありがとうございます。
このようなサイトがあったなど知りませんでした。また知らない情報をたくさん掲載されており、隅から隅まで見させていただきます。 本当に感謝いたします。
id:BFBIEbcAH
2019年08月25日 11:47
|
|
24
>> 2
对对对
id:EbQbBdaDA
2020年03月04日 18:17
|
|
26
>> 15
peep
id:HdeEfAEIA
2020年03月07日 02:48
|
|
|
|
29
>> 28
たしかヒロイネット名義には出てないはず
昔落とした物に「megu 恥情3 kennet」って名前のがあったけど、内容は>>2の先で売ってるやつじゃなくて、多分メジャータイトルのどれか
id:FEFCaCEFc
2020年03月11日 00:47
|
|
30
>> 28
恥情・ただいま・過激の3作、ken-netで売ってるけど、元がヒロイネット版だったてことか…
id:FdcddFFEE
2020年03月16日 23:58
|
|
31
>> 28
多分、kennetの撮影者がヒロイネットの動画に出てくるあのおっさん
id:FEFCaCEFc
2020年03月17日 01:14
|
|
32
>> 28
お探しのmegu動画は、ken-net会員版でタイトル「極秘」ではないでしょうか。
id:IEHcdfBGb
2020年03月17日 17:41
|
|
33
>> 28
極秘ではないっす
megu・アンコール・ただいま・恥情・過激・極秘 の他があったらって探してました。
id:FdcddFFEE
2020年03月17日 23:54
|
|
25
>> 23
はじめまして。
お互いの補完できるものがあれば、ストック一覧を交換しませんか？
id:BdBIHGedb
2020年03月05日 10:55
|
|
34
>> 23
megu極秘があるなら交換します
id:FEFCaCEFc
2020年03月21日 14:05
|
|
35
>> 23
交換方法や交換可能な動画について、やり取りをさせていただきたいです。
連絡ツールはどのようなものですか？
id:IEHcdfBGb
2020年03月22日 14:12
|
|
40
>> 20
Mom
id:AAFEfCQFf
2020年03月23日 12:48
|
|
44
>> 43
どこか教えちくり～
id:feccDaDab
2020年03月24日 05:05
|
|
46
>> 45
ただいま は、 恥情から切り出された感じです。
恥情とあまり変わらなくて、長さは2/3くらい。
id:FdcddFFEE
2020年03月27日 00:34
|
|
48
>> 45
>>46 ありがとうございます。
id:CFHFQGQEA
2020年03月27日 20:52
|
|
|
|
50
>> 49
ショートカットはFAINAL
ナースは2nd 未収録は2ndのディレクターカット 全部違うってどうゆうこと？ｗｗｗ
id:FEFCaCEFc
2020年03月29日 23:45
|
|
37
>> 36
ちなみに「megu 極秘」以外との交換は受け付けません
id:FEFCaCEFc
2020年03月23日 01:57
|
|
38
>> 36
アップ完了
フォルダ名は「交換用サンプル」で検索すれば行けます
id:FEFCaCEFc
2020年03月23日 02:13
|
|
39
>> 36
当方もTMにアカウントを保有しています。
検索しましたが、先様のアカウントが見当たりませんでした。 できればsaki FINAL以外の会員版レアものを希望します。
id:IEHcdfBGb
2020年03月23日 12:21
|
|
42
>> 36
確認したらアルバム消されてました。
所持しているものは基本的に出回っている物＋sakiFINALです。 流出品（無修正）も所持していますが数は少ないです。 一覧も「交換用サンプル」でアップしました。 おっしゃっている会員版レアは多分持っていないと思います。
id:FEFCaCEFc
2020年03月23日 14:25
|
|
54
>> 36
無事交換完了
sakiFINAL欲しい人でTMにアカウントある方なら交換受け付けます。
id:FEFCaCEFc
2020年04月05日 01:15
|
|
56
>> 36
sakiFINAL以外でも色々交換できます。
TMで「交換用サンプル」を写真検索してもらえば自分のKNP一覧から連絡取れると思います。
id:FEFCaCEFc
2020年04月27日 16:54
|
|
|
|
https://adult.contents.fc2.com/users/suzaku39/
新しいの出たみたいなので、 興味ある方いましたら補完協力お願いします。 knet@contactoffice.com
id:dBGQEEdef
2020年05月09日 19:55
|
|
59
>> 58
それ気になる。どこ情報ですか？
id:FdcddFFEE
2020年05月09日 17:47
|
|
60
>> 58
FC2の【個人撮影】(特)素人個人撮影モデルmegu極秘編おまけ付 ってやつです。
id:DIHDEHDCD
2020年05月09日 18:47
|
|
62
>> 58
画面外でヤってるかもみたいなオチのやつ？
id:BcfEHQcda
2020年05月10日 20:03
|
|
|
|
69
>> 68
俺の持ってるmgu極秘は「megu 極秘-02」ってなってて、♂ｘ♀の直接映像は無し
見えてるのは手マンとくぱぁ、最後が騎乗位の上半身って感じ 時間は59:22
id:FEFCaCEFc
2020年05月12日 01:39
|
|
67
>> 65
はっきり見える感じ？
id:BcfEHQcda
2020年05月11日 19:11
|
|
70
>> 65
多分、68さんの動画だと思うなオマケは、手マンしてる所が私が持ってたのは角度が違って見えなかったのが角度違いで見えてるのとくぱぁの場面が追加されてるから最後も騎乗位だし持って無かったからコレクション的には有りかな
id:BBcIeQEFB
2020年05月12日 09:59
|
|
71
>> 65
ごめごめ69さんだった
id:BBcIeQEFB
2020年05月12日 10:01
|
|
73
>> 65
①1時間44分06秒 MP4
②59分22秒 MP4 これ、①は上も下も見えない奴ですよね？？ 69さんの言ってる②59:22が極秘だと思いますよ。 くぱぁの場面あるのが極秘編。 乳首も見せてない①は、長さ的にたぶん"あんコール"じゃないかな？(あんコールのラストが、極秘のくぱぁ)
id:FdcddFFEE
2020年05月13日 02:00
|
|
74
>> 65
そうなってくるとsakiも通常＋おまけがFINALって予想が立つね
id:FEFCaCEFc
2020年05月13日 03:00
|
|
75
>> 65
あ、でもFINALは3時間だから時間が合わない
①43分55秒 ②1時間43分59秒 これらの時間じゃ過去作の時間とも合わないわ 一応過去作の時間（間違ってたらスマン） 1st＝1:24:01 2nd＝1:15:59 過激＝1:18:17 規制解除（強制？）＝1:07:01 FINAL＝3:01:30
id:FEFCaCEFc
2020年05月13日 03:11
|
|
77
>> 76
サンクス
id:FEFCaCEFc
2020年05月14日 00:57
|
|
78
>> 76
1st：約120分
2nd：約100分 解禁：約160分 強行：約70分 FINAL：約104分 FINAL素材 ：約180分
id:FdcddFFEE
2020年05月14日 21:02
|
|
79
>> 76
強行の素材って出ないのかな
生中シーンの素材版が見たいわ
id:FEFCaCEFc
2020年05月15日 01:38
|
|
83
>> 82
未収録というか、コレクション版は約45分
id:FdcddFFEE
2020年05月19日 00:32
|
|
84
>> 82
気長に探しましょう。
id:GGbcIFFDG
2020年05月19日 10:39
|
|
88
>> 87
saikaは、恥情の他に、
・サンタコス→白ビキニ泡風呂ローション→ベッドタオル巻き騎乗位 ・夏服セーラー→マック店員コス→ピンクビキニ→クリーム塗付け→風呂シャワー というのがありますよね？題名が分かりませんが。
id:cfBBeACBI
2020年05月24日 13:08
|
|
89
>> 87
saikaは、恥情・菜の花・17歳(前後)
17歳前：サンタコス→白ビキニ泡風呂ローション→ベッドタオル巻き騎乗位 17歳後：夏服セーラー→マック店員コス→ピンクビキニ→クリーム塗付け→風呂シャワー
id:FdcddFFEE
2020年05月25日 00:09
|
|
92
>> 87
89さん
貴重な情報ありがとうございます。 照らし合わせるデータがないため悶々としていましたが、解決できてスッキリいたしました。 しかし、菜の花なるもう一作があるとは知りませんでした。
id:cfBBeACBI
2020年05月25日 11:34
|
|
94
>> 91
id:FEFCaCEFc
2020年05月26日 00:46
|
|
95
>> 90
このスレ、ちょっと見返せば買えるところのヒントがあるよ
id:FEFCaCEFc
2020年05月26日 00:47
|
|
97
>> 96
Saki final ありましたか？
id:EEFBHHCGa
2020年05月26日 11:32
|
|
101
>> 100
18って聞いたけど
id:ABeIabceB
2020年06月04日 00:50
|
|
104
>> 102
どこにありました？見つけられないー
id:feccDaDab
2020年06月05日 15:39
|
|
105
>> 102
ken saki final これで
id:EaQAHaFFE
2020年06月05日 18:43
|
|
111
>> 103
成長したamiの脱ぎ画像なら
id:bbIdcAFeB
2020年06月05日 23:46
|
|
112
>> 103
成長というより、当時の自撮りヌードの流出でしょ？
有名すぎる
id:FEFCaCEFc
2020年06月06日 00:18
|
|
115
>> 114
Porno Hubでもない確認したけどまだあった
id:EaQAHaFFE
2020年06月06日 03:20
|
|
113
>> 106
いくつも上がっているけどほとんどprv
それっぽい人のプライベートor閲覧履歴orプレイリストからたどって探すのが無難 んで数本動画アップしてから友達申請すればいい
id:FEFCaCEFc
2020年06月06日 01:27
|
|
116
>> 106
なるほど…
勉強になります。 ありがとうございます。
id:EEFBHHCGa
2020年06月06日 06:55
|
|
118
>> 117
通常版（1st.2nd等、「規制解除」とかも含む）
極秘（流出版？無修正） コレクション（通常版とかの再編集で「見えてる」） 未編集（または「素材」sakiのみ確認） 多い子（sakiとか）でこんな感じか？
id:FEFCaCEFc
2020年06月09日 00:42
|
|
119
>> 117
そもそも、同じタイトル名でも公開版(露出少ない)・会員版(きわどい)とかあるし…
id:FdcddFFEE
2020年06月09日 23:47
|
|
120
>> 117
なんとなくの感覚ですけど、当初は通常版を販売して、優良ユーザーまたは高値販売目的で会員版が存在しているような気がします。
その後、転売業者が会員版を各自編集してコレクションや極秘、素材などと販売しているため、内容や収録時間が少しずつ違うのでしょうかね。 sakiの他にamiやhikari、hime、makoto、sakuraあたりが数が多くても内容が重複しているように感じます。
id:cfBBeACBI
2020年06月11日 11:28
|
|
122
>> 121
存在する物の正式なタイトルなら判りますよ～
Saki「１●才」●の部分はご想像下さい。 Saki「2nd」 Saki［解禁］ saki 「強行」 saki「Final」 saki1●才2nd無修正 ●の部分はご想像で sakiFinal無修正 個人コレクションにrena rie anna hime emi sakiとタイトルが有り6人1セットの 動画もあります。 ディレクターズカット版と言うのは、いちごだいふくが勝手に付けたタイトルで 正規の物にそんなタイトルは存在しません。 上記のタイトルが全てですのでそれ以外のタイトルの物は？と思われた方が良いかと
id:BBcIeQEFB
2020年06月14日 15:18
|
|
123
>> 121
「saki1●才2nd無修正」の時間ってわかりますか？
多分「コレクション」と呼ばれている物だと思うんですが。 44分56秒で1st～強行までの見えてる未収録シーンを集めたものです。 拾った動画は「○○紳士」って転売ヤー？によるサンプル映像が最初に入っているので、多分元ファイルは43分33秒くらいだと思われます。
id:FEFCaCEFc
2020年06月14日 15:33
|
|
124
>> 121
122さん
ご丁寧にありがとうございます。 また貴重な情報を感謝いたします。 やはりそのように大変シンプルなんですね。 私自身、ken-netの無修正版が存在することを知って日も浅く、実はこのken-netの質問を立ち上げたのも私でした。 タイトルなどは転売業者が勝手につけたものが、当たり前のようにその後も引き継がれているため、疑いもしませんでした。 「2nd」がある訳ですから、当然「1st」が存在すると信じ込んでおりました。正式なものに「規制解除」というものがなく、「1st前編後編」と言われるものも時間が合いませんが、「規制解除」とは「1st」なるものの無修正版の位置付けであると理解しました。 無修正版であっても、collectionや素材版などありますが、無修正版の中から抜粋したものを別名を付けているということですね。
id:cfBBeACBI
2020年06月14日 16:17
|
|
125
>> 121
撮影販売者自ら付けた分類は、
①通常タイトル ②会員タイトル ③過激タイトル ④個人コレクション の4つですので、買う場合のご参考に尚、無修正は会員タイトルでもチラ見はありますが 過激以上で無いとハッキリと見えません。 ちなみに当時、撮影販売者が提示した価格は、sakiですと sakiFinal無修正 20万円ですね・・・・・ かなり悩んだ記憶が・・・・(笑 また、覗きにきますね。 >>123 saki1●才2nd無修正 ●の部分はご想像で 2時間24分 sakiFinal無修正 2時間59分
id:BBcIeQEFB
2020年06月14日 18:12
|
|
126
>> 121
saki 2nd 無修正版としては最近の転売含め売ってるところ見た事無いんですよね…。
規制解除やら未収録verの名前で2ndの一部の映像が含まれてるやつは持ってますが。
id:HEfDBBHfd
2020年06月15日 03:10
|
|
128
>> 121
規制解除はありますよ。多分122さんが漏れてしまっただけじゃないかな。
id:FdcddFFEE
2020年06月18日 01:02
|
|
129
>> 121
規制解除＝18歳になったからやれる
って感じじゃなかったっけ？
id:FEFCaCEFc
2020年06月18日 01:16
|
|
|
|
|
|
137
>> 133
natsumiの未収録(collection？会員版？)は23分のものと43分のものがあるようですが、どちらも「natsumi 処女 14才」のカット割りで省かれたものがそのまま入っているくらいのもので、他の子に比べると大人しめの作りのようです。
乳首に関しては風呂で自ら胸を揉むシーンと水着着替え、ベッドに移動後（通常版でも一部乳輪はあり）、風呂の擦りガラス越し。 ベッド上で二種類の水着着用で電マとマンいじり、その際に陰毛が水着から多めにはみ出す。そんな感じです。
id:cfBBeACBI
2020年06月27日 11:08
|
|
|
|
145
>> 144
また同じガセURLか
見るまでもない
id:FEFCaCEFc
2020年07月05日 19:13
|
|
142
>> 141
他の情報は知りませんが、ハムスターに hana 1、hana 2、
Japanese image video が生存中。hanaのスレてない感じが好き。疑似フェラのセーラー服の隙間から覗く、形のいいバストが最高！
id:AIffFefcC
2020年07月04日 10:28
|
|
143
>> 141
hanaはよく流通してる前編後編のロングバージョンがそれぞれある
オナニーシーンとかが付け足されてる ほぼ見せないオナだから期待するほどのものではないが
id:aQQBdGAaG
2020年07月04日 18:46
|
|
146
>> 141
ご返信ありがとうございます！ハムスター探してみます！
ロングバージョンてどれくらいですかね？ 59分という48分くらいのですかね？
id:cafAACeQe
2020年07月05日 23:30
|
|
148
>> 147
ないよね＝３
id:GGbcIFFDG
2020年07月06日 10:33
|
|
149
>> 147
ハブを見れば一揃えありますよ。
ご自身で何点か関連動画をあげてきちんとコメント付きで申請すれば大概の人が友達になってくれますし、動画からや友達のまた友達つながりで検索は難しくありませんし。 コツコツ集めれば、マイナーな子の未収録など含め一ヶ月くらいで200～300くらいは収集できますよ。 ただ見たいだけだったり、気を遣うのが面倒ならその内出てくるのを待ちましょう。
id:cfBBeACBI
2020年07月06日 10:42
|
|
151
>> 150
amiとかsora、makotoなんかは細かく分割されすぎてるものを含めてでしょ。
重複したものを含めて、フォルダ内の数がそれだけあるってこと。 ちなみに150さんのいう全てって何作品？それと照らし合わせるためのデータを教えてください。もう一度数え直すよ。
id:BdBIHGedb
2020年07月07日 22:03
|
|
|
|
|
|
|
|
166
>> 165
2種類有、16分・26分
id:FdcddFFEE
2020年08月05日 23:16
|
|
167
>> 165
26分のって見たことないや
内容的には16分のと被ってるの？
id:AEeeEIeIG
2020年08月06日 11:56
|
|
170
>> 169
ken-net2020.boothで売っているのは合法物だと但し書きしてありましたけど、ここで話している流出版はアウトな物ですか？
すざくー瞑醒が売っているの欲しいけどアウト物なら買うとヤバそうですね
id:DaIdbcGaI
2020年08月08日 20:52
|
|
171
>> 169
私がお答えするより、BBcIeQEFBさんあたりが回答した方が正確なんでしょうけども。
個人的に思うのは、現在流通（出回っている？流出？）されているもののなかで、乳首が映る程度ではなく、あきらかに女性器男性器が映っているもの（hikari、mika、tubasa、sakiなどのコレクションまたは会員版と言われるもの）は販売されていないようなので、そういった意味ではセーフかもしれませんね。 しかし、ken-net2020.boothが正規の販売元なのか？という点は分かりませんよね。その点、すざくー瞑醒は上記にあげたような動画と出回っているものとデータ数が一致するようですので、扱いはあるんでしょうね。 とはいえ、どちらについても購入したことがないので、中身がどうなのかも分かりませんし、そもそもオリジナルの一覧が公表されている訳ではないので、自己責任の上、収集についても自己満足の域を出ないでしょうね。
id:cfBBeACBI
2020年08月09日 11:17
|
|
174
>> 169
教えてくれてありがとうございます。 Hは18超えてから撮影って聞いたんですがジッポ認定だと怖いので購入は辞めておきます。
id:ICfCaecII
2020年08月09日 21:53
|
|
id:AeIGHFQIF
2020年08月09日 20:58
|
|
173
>> 172
ケンネットのセーフ品が少し載ってた
「ken-net.promotion」で検索したら15本だけヒット 全部セーフ品
id:FEFCaCEFc
2020年08月09日 21:39
|
|
175
>> 172
早速見てきました、ありがとうございます。
id:ICfCaecII
2020年08月09日 21:54
|
|
180
>> 179
ザックリとした感覚ですが、yukiとaoiを除けば、ほぼ会員版なども含めハブで揃う感じですよ。
id:cfBBeACBI
2020年08月11日 16:29
|
|
10年近く前の話になりますが、ゲリラ的にFC2で限定物や会員物等売られていて
その頃の1ファイル辺り最大バイト数が1Gだっです。 なので転売者が分割し前後2ファイルで販売していたのでこんなに数が増えてしまっているんだと思います。 オリジナルは、DVD販売していたので1作品辺り1枚のDVDでした。 そして時間が合わないとか書き込みされている方も多いと思いますがあれは 作品によっては、出演者のプロフィールを最初に出していたりしますのでモロ年齢が判ります。 ※それが原因なのかな？撮影者は逮捕されましたね そのシーンや場所の特定される会話等をカットしたものですね比べましたけど だから時間にして少しオリジナルと比べれば時間が合わない等の動画も存在しているんですね boothで売ってる写真集にしてもオリジナルは、作品によってない物もありましたけど 動画の最後に、スライドショーが付いているDVDもありましたのでその画像だと思います。 スライドショーには、動画には無い画像も含まれていました。
id:dQcEBCCCQ
2020年08月10日 21:02
|
|
181
>> 178
貴重な情報ありがとうございます。
動画毎に時間が異なる理由が分かってスッキリしました。
id:cfBBeACBI
2020年08月11日 16:31
|
|
183
>> 182
最近まであった気がしてたけど、消えたんですね 見つけたら報告します
id:ecCaCIHQG
2020年08月11日 20:27
|
|
184
>> 182
>>183 Pornからはごっそり消えてました(涙) お願いします！
id:eBQEIdDbd
2020年08月11日 23:37
|
|
185
>> 182
>>184俺のプラベ動画は消えてない
公開動画が消されたのかな？ 俺のプロフ探すなら「蛍メニスのスジマン」って動画から行けるけど、それなり（レアそれ系プラベ）のアップロード無いと承認しないから注意してね
id:FEFCaCEFc
2020年08月11日 23:57
|
|
|
|
今まで使ってきた出会い系の中でサクラにはほとんど遭遇しませんでした！セフレも1月で２人作れた経験もあります！ぜひ登録を！https://www.194964.com/AF1230208
id:dbBQAeccE
2020年08月14日 12:38
|
|
✅✅ こんにちは、中断して申し訳ありませんが、最高のセックスの出会い系サイトを開いた： http://ujeb.se/RealGachi 。私のプロフィールはそこにあります。Hitomi Tanaka
id:eHHBeDdED
2020年08月30日 04:42
|
|
197
>> 196
極秘とかじゃなくて？
id:FEFCaCEFc
2020年09月20日 00:06
|
|
199
>> 198
これ確か10年くらい前に流行ってた某レイヤーの流出写真だったと思います。
この人=meguかどうか分かりませんが、写真はかなりの枚数あったと思います。
id:BDbBDFFAe
2020年09月20日 08:41
|
|
200
>> 198
>>199
そうなんですか 最近何ヶ所かでmegu名義でupされていたので気になってました 数年後のmeguと言われれば納得できるくらい似てますが完全にモロ見えなので本人だとすると将来が心配になり複雑でしたw 情報ありがとうございます
id:efGaQAAbb
2020年09月20日 11:25
|
|
201
>> 198
アキバ系コスドル 祐城 真ちゃんですかね。
コスプレユニットSAIでフォルテシモ アルバイトのつもりで撮影した個人撮影分が流出したものですね。
id:FHceCQbFG
2020年09月20日 13:37
|
|
202
>> 198
>>201
情報ありがとうございます。 結構有名な流出ものだったんですね よく見てみたらmeguじゃないように見えてきたけどmeguがゲシュタルト崩壊してきて判らなくなったw もし本人ならken-netといい何回も流出して可哀想すぎる
id:efGaQAAbb
2020年09月20日 17:20
|
|
203
>> 198
追加情報としてネット歴20年の俺の記憶だと祐城真の方がmrguより古い
id:FEFCaCEFc
2020年09月20日 23:48
|
|
|
|
|
|
211
>> 210
多分pornohubにある
149をよく読んでそれ系集めてるっぽい人の視聴履歴とかから根気よく探すしかない
id:FEFCaCEFc
2020年09月25日 22:45
|
|
212
>> 207
それ見たいです。
どっかに録画とかキャプ無いですかね？
id:AQAcIeGHH
2020年09月26日 06:36
|
|
213
>> 207
その後にまた名前変えてYouTube始めてなかったっけ？
それも消しちゃったのかな？ 単独でイメージビデオまで出してたし逞しく生きてるね なんか応援してしまうわ
id:efGaQAAbb
2020年09月28日 01:11
|
|
214
>> 207
そういえばYouTubeでken-net復活して新作出してるけど、あれは過去の撮影者本人なのかな？
過去作の宣伝もしてるし新作も昔のken-netっぽい雰囲気で撮影してたけどもw
id:efGaQAAbb
2020年09月28日 01:17
|
|
216
>> 207
214>>
URLがないと検証できない
id:FEFCaCEFc
2020年09月29日 01:41
|
|
217
>> 207
YouTubeで｢ken-net｣で検索すれば出てくるよ
id:efGaQAAbb
2020年09月29日 02:48
|
|
219
>> 218
pornohubに大量に落ちてるけどプラベが多い
id:FEFCaCEFc
2020年10月01日 01:17
|
|
222
>> 221
流出物があります。
id:aceEHQCHb
2020年10月06日 19:39
|
|
194
>> 193
軽くでいいので内容教えていただけませんか？
id:AaEeEABED
2020年09月13日 00:19
|
|
195
>> 193
id:AaEeEABEDさんへ
この掲示板で既に語られている内容の物です。後半に無修正の手マンとくぱぁがあります。極秘のおまけになるのかな？すでに極秘をご覧になっているならおそらく無駄な買い物になるだろうと思います。
id:fAeQbFeHH
2020年09月13日 05:11
|
|
223
>> 193
hn-megu g @PH
id:abcIIBCfE
2020年10月06日 22:18
|
|
224
>> 193
↑素晴らしい！hikariも誰か載せてくれないかなぁ～っ
id:HeDDbCBfC
2020年10月08日 10:51
|
|
226
>> 225
なんか、本人ぽかったんですよね。boothとyoutubeアカウントについてつぶやいているtwitterアカウントがあって、誕生日やら名前やらが一致してたんですよ。で、それが9月後半からつぶやいてないし。youtubeアカウントも停止食らってるし。再逮捕されてたりして。
id:QcbQCbfae
2020年10月10日 23:40
|
|
227
>> 225
詳細
boothとyoutubeは本人 本人、今年初旬ヤフオクでの販売により再再再逮捕執行猶予4年の弁当持ちを考えると ①再再再再逮捕、執行猶予取り消し⇒収監 ②予定会員数達成(100人)裏で活動 のどちらかだと思います。 会員になった所でえげつない価格での販売なので②の線は薄いかなと思われます。 ちなみに会員限定過去タイトルコンプリートHDD20万円で販売の新作1万～5万で 販売されています。 ②なら100名程度の会員数では資金が続く無くなりまたその内、表に出て来ると思います。 以上、詳細でした。
id:EcaGafBDI
2020年10月11日 09:14
|
|
235
>> 234
分割されまくっているからこういう質問したくなりますよね。
オリジナルは上に数回出てきている先生に判断はしてもらわないと難しいけど、種類としては、3種類でしょうね。 1stは前後半に分かれているものもあったり、でもそれが一緒になっても02：54.18に少し届かなかったり、全体としては短くても冒頭のあいさつがあったりともうごちゃごちゃで訳が分からない。
id:FHceCQbFG
2020年10月18日 13:37
|
|
237
>> 234
そうなんですよ！
同じ動画でも自己紹介カットされてたりとかロング版があったりして… ロング版が上位互換かと思えばyumeとか通常版とロング版で途中カットが違う所があったりするしややこしいですね。 コンプ狙うと同じような動画何個も残すことになりそう...
id:efGaQAAbb
2020年10月20日 01:06
|
|
238
>> 234
正解です！hikariは、1st.2nd.コレクションでコンプですよ
1stは、元のDVDが2枚なので前後に別れているんですよ 実は、コレクションは、切り売りなのですよ 元は、hikariで言えば、本当のタイトルは、個人コレクションSYと言うタイトルで rei yuri mayu hikari tubasaの未編集物が1枚のDVDで一部の会員のみ発売されていました。時間は、2時間2分です。当時の販売価格、この1枚で驚きの20万！ この価格だったのでおそらくですが、手に入れた転売者が1動画でこれ販売すると 儲けが少なくなるので、切り売りしたのが、流出しているのだと思います。
id:EcaGafBDI
2020年10月20日 04:04
|
|
245
>> 242
撮影者のは正面からモロ映りしてるんですけどねw
id:efGaQAAbb
2020年10月20日 13:35
|
|
246
>> 242
sumireも最初に名前が出るデータがありますが、約1時間03分。
会員版と打たれたもので約2時間48分。collectionいわれるもので約55分。 コレクションといいながら男性器ばかりが見えるもので、本物のコレクションは存在するものなのか？？？奥が深いです。
id:FHceCQbFG
2020年10月20日 16:49
|
|
247
>> 242
sumireの55分のロング版が2時間48分のものだと認識してたのですが55版にしかないシーンってありましたっけ？
amiの1も90分のものが完全版かと思ってたら1時間54分の素材編みたいなものがあったし本当に奥が深い！
id:efGaQAAbb
2020年10月20日 18:32
|
|
250
>> 248
先生、ありがとうございます。
また新たな興味深いことを教えていただき感謝です。 emiの場合、「emi」と「emi2」の他にコレクション対応のものがあるとのことでしたが、それは約10分の別カメラの無修正ものの他に「emi」の一部を使用した約19分（最後浴室の透ガラスに体を密着させる）と約29分ということでしょうか？ またそのようにtubasaやmiraiも複数記載がありますが、異なるコレクションがあるものなのでしょうか？ natsumiやmikaなどはコレクションと名の付くものの他に「極秘」や「解除」なるものがありますのでそちらが変化したものとも考えられます。 とはいえそれぞれの動画も今になっては細分化されオリジナルと照合すると時間は合わなくなっているかもしれませんが。
id:FHceCQbFG
2020年10月22日 10:58
|
|
>>250
emi正解ですね。 tubasaやmiraも極秘、解除以外に個人コレクションに収録されているモロアングルの物が存在します。 個人コレクションに収録されているものは、危ない物ばっかなのでご注意下さい。 この個人コレクションを発売して直ぐに逮捕になったので所有している人も少ないと思います。 流失したものとかたまに、拝見しますけどカットされている部分があったり 何と言うか、転売や流す人のサジ加減？で分数に違いがあるんだと思います。 昔の動画なんですがねぇ~ 詩宝、バーンド企画、ヒロイネット、ケンネットの動画は、この辺りがストライクの方には、今でも伝説ですね。
id:EcaGafBDI
2020年10月23日 14:21
|
|
252
>> 251
emiについてご回答いただきありがとうございます。
そういうことで考えるとかなり繋がっていきますね。これから照合するために239.の情報は大変貴重です。 モロが存在するというtubasaは複数あるので可能性は出てきますが、miraiは通常のもの1作とモロ1作という認識だったので、2作となるともう暗礁に乗り上げてしまいます。。。 tubasa、mirai、hikari、hime、mikaなどなどの出回っているモロについては239.の分割された産物なのでしょうが、natumiはコレクション用は1作のように思えるのでこれまた世には存在しているとなると。。。
id:FHceCQbFG
2020年10月23日 18:06
|
|
ここでまだ語られていないので個人コレクションのタイトル掲載しておきますね
①個人コレクションMY 1時間32分 natumi emi mirai tubasa mika hime ②個人コレクションKY 1時間57分 natumi emi mirai tubasa mika hime ③個人コレクションSR 1時間30分 yuna tomo hikari emi saki naho ④個人コレクションSY 2時間02分 yuri mayu hikari tubasa この4枚です。 参考までに当時価格どれでも1枚20万！ もしこのタイトルでどこかに転がっていたら即GET推進です。 本当に奥が深いですね コンプ目指してｶﾞﾝﾊﾞﾚ~！
id:EcaGafBDI
2020年10月20日 04:21
|
|
241
>> 239
大変貴重な情報ありがとうございます。
そこまでお詳しいということは、そのファイルを・・・それ以上は触れないようにします。 ちなみに各動画にhikariやnatsumi、tubasaなどが含まれていますが、hikariは約16分、nattsumihaは23分、tubasaは16分などと同一のものが入っているのでしょうか？ 極力オリジナルに近いものを集めたいとも思っており、どこかで目にした情報として、最初に年齢をいうシーンがカットということがあったので名前が記載されたシーンから始まるものを収集していますが、そう考えるとまだまだコンプまでの光則は長そうです。
id:FHceCQbFG
2020年10月20日 09:49
|
|
243
>> 239
突然の有識者降臨に感謝です！
そういう経緯だったのですね。それにしても20万は凄い！当時はそれくらいの価値はあったのでしょうかね... 頂いた情報を頼りに確認してみたのですが自分が持ってるyuri mayu hikari tubasaのコレクションは多分上の方と同じで全部足しても1時間ちょっとにしかならなかったので、DVD版では通常シーンもあったか他にも未編集のシーンがあったのか気になります。 またコレクションMYとKYで同じ人で時間がちがうのも編集の違いなのですかね？ 他にもmeguとかhimariとかそれらしきものもあるし本当に奥が深いですね（笑） 本当に奥が深いですね（笑）
id:efGaQAAbb
2020年10月20日 13:14
|
|
244
>> 239
すいません。大事なことなので2回言ってしまいました...
id:efGaQAAbb
2020年10月20日 13:18
|
|
256
>> 239
個人コレクションMYとKYの出演者が丸被りですが、時間が異なる訳ですから内容も違うと思いますが、どう繋げても時間が合いません。
ということは、まだ未開の動画が存在するということなんですかね。
id:FHceCQbFG
2020年11月09日 13:30
|
|
264
>> 263
見えるのは撮影者のナニと胸まで
トモのナニはカメラマン目線の手マンの時に見えそうだけど本人の剛毛で見えない
id:FEFCaCEFc
2020年12月17日 22:42
|
|
265
>> 263
ありがとうございます。とも目当てだと期待薄なのかな･･･どもです。
id:DHIfaQQab
2020年12月17日 22:49
|
|
|
|
270
>> 269
完全版ならPornhubにあったぞ、今回の騒動で消されちゃったけどなw
id:bcadeGGQH
2020年12月27日 01:01
|
|
https://hclips.com/videos/539324/super-vip-ken-net-promotion-saki-2nd/
ここいらはまだ安全地帯だし咲関連一応あるぞ。
id:DdEBdIGQA
2021年01月26日 06:07
|
|
274
>> 273
このあたりとかあんま出回ってない気がする。
再生前に何故かyoutubeみたいなん必ず出るが無視していい。 https://hclips.com/videos/539324/super-vip-ken-net-promotion-saki-2nd/?fr=539324&rp=1
id:DdEBdIGQA
2021年01月26日 06:21
|
|
|
|
ここにいくつか残ってます 探してみて下さいhttps://jp.spankbang.com/4jsxe/video/ken+unknown
id:BAGbeDdbb
2021年01月27日 23:59
|
|
278
>> 277
正確には上の動画上げた人のアップを探せってことね
https://jp.spankbang.com/profile/kojiyoshizuki/videos?o=new&page=5
id:FEFCaCEFc
2021年01月28日 00:28
|
|
id:QBAcaCEdC
2021年02月05日 07:12
|
|
281
>> 280
sakiほどではないけど
辛うじてバックからのシーンがあるのがhimeくらいですかね
id:fcGGFbBdb
2021年02月06日 15:23
|
|
|
|
287
>> 286
46に説明があるように、「ただいま」痴情からの切り抜きであり、内容は非常にソフトなもの。
基本着衣または水着、ラストにオールヌードになるもののカラミのようなシーンはないですね。
id:fcGGFbBdb
2021年02月20日 10:46
|
|
288
>> 286
ごめんなさい、よく確認もしないで書き込んでしまいました。
フェラ「シーン」はありましたね。ハッキリと性器が見えないので断定はできませんが、「シーン」はありましたね。
id:fcGGFbBdb
2021年02月22日 15:23
|
|
id:IbCGIFeID
2021年02月23日 18:45
|
|
290
>> 289
全部例のサイトのコピペじゃねーか
id:AHbQddaGe
2021年02月24日 20:22
|
|
296
>> 295
URL貼らない理由はない
id:FEFCaCEFc
2021年03月07日 00:03
|
|
最後にhubでやり取りしたあたりで既に一回りした感ありますね
collection版にしても、これ以上出そうな感じはないですね あとは、mioやyua、yukari、yuki、aoi、rie単独が保有している人がこぼしてくれるかどうか。。。 ただ動画を見たい人とマニア的にオリジナル作を保有したい人など、これだけ時間経過しても根強い人気ありますからね カタログにしても、同様の作品でも長編作などコンプ目的の人も多いので先は長い collectionにしても、本来内容が確認できればいいと思うが、あのオープニングの情報なんて全く必要はないけど、あったらあったでオリジナルの証明にもなるとそこもマニア心がくすぐられるのか？
id:fcGGFbBdb
2021年03月08日 11:35
|
|
300
>> 299
残念なくらいボッタクリな金額設定ですね。
id:GQEFGaFHI
2021年03月07日 20:14
|
|
301
>> 299
残念なくらい既出作品にオープニング付けたやつばっかりですね。
id:FEFCaCEFc
2021年03月07日 23:07
|
|
303
>> 299
買った人感想よろしく
id:feHIEBaFa
2021年03月08日 13:26
|
|
304
>> 299
この人元データ送ってくれるね。画質良いから俺は不満ないわ
id:EaFIBcdce
2021年03月08日 17:56
|
|
305
>> 299
元データ？
720Pか480Pの29.97FPSやで？ それ以上だと編集ソフトで引き伸ばしたコピー
id:FEFCaCEFc
2021年03月08日 19:11
|
|
id:beIHbCGFD
2021年03月09日 16:48
|
|
307
>> 306
そいつに搾取されてるな、乙である
id:bcadeGGQH
2021年03月09日 00:27
|
|
309
>> 306
幸せならいいんやで。
id:GQEFGaFHI
2021年03月09日 19:52
|
|
310
>> 306
幸せやでb
id:EaFIBcdce
2021年03月09日 22:58
|
|
311
>> 306
ええはなしや・・・
id:GDbaeHAdA
2021年03月09日 23:28
|
|
312
>> 306
そもそもその金額を出して購入していることが残念
id:ddDEebfEf
2021年03月10日 05:08
|
|
313
>> 306
そもそもこのスレッドをちゃんと読み返せば、無料でほとんど揃うのに購入してることが残念
272あたり参照
id:FEFCaCEFc
2021年03月10日 23:53
|
|
362
>> 361
今日は駄目だな埋まってる
id:AEDHebHfe
2021年03月21日 15:35
|
|
363
>> 361
今日は駄目だな埋まってる
id:AEDHebHfe
2021年03月21日 15:35
|
|
451
>> 449
JCJK素人モデルのイメビ（原版の切り売り）
↓ そこそこ売れたらちょい過激なの販売（再編集でギリギリにする） ↓ モロ（原版に近い） ↓ 制作販売者逮捕で伝説に・・・ ↓ ハブなどで共有 ↓ 乞食が再編集販売 ↓ ハブで一斉削除 ↓ みんなで新しい共有場所探し中 ← いまここ
id:FEFCaCEFc
2021年03月23日 22:48
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:18
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:18
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:18
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:18
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:20
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:20
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:20
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:20
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:20
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:21
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:22
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:23
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:24
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について
●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。 無修正コンテンツページへのURLを貼り付けた違法性について ●URLの掲載を「ワイセツ物公然陳列罪」とした最高裁の判例がある ーー今回の逮捕容疑である「わいせつ電磁的記録媒体陳列」とは？ 無修正動画URLを貼るだけで？ 裁判所は「犯罪になる」と考えています。 実際に無修正ポルノのURLを投稿した男性に有罪判決が下っていま （大阪高裁平成24年11月13日判決、最高裁第三小法廷平成25年7月9日決定） 大まかな理由は、「他人が掲載した無修正ポルノの『URL』を投稿する行為は、 自分で『無修正そのもの』を掲載する行為と同視できる」というものです。
id:AEDHebHfe
2021年03月25日 04:25
|
|
|